Interview mit Artur Oberhofer

Keiner erzählt leidenschaftlicher vom Bösen als der Journalist und Buchautor Artur Oberhofer. Was die vielen Südtiroler Morde der Vergangenheit über Land und Leute aussagen, erklärt er im Gespräch mit dem Wochenmagazin „ff“.

Es ist erstaunlich. Trotz Kriegen und Krisen herrscht in Buchläden und Fernsehen das große Morden. Jede Stadt, jede Region hat mittlerweile ihren eigenen Krimi und auch Fernsehkommissar. Warum ist das so? Wir wollen über Morde reden – allerdings über jene, die es tatsächlich gegeben hat in unserem Land. Mit einem Mann, der sich seit Jahren damit beschäf- tigt. Vor Kurzem ist sein siebter Band über „Südti- rols große Kriminalfälle“ erschienen. Wir treffen uns mit Artur Oberhofer im Laurin-Café in Bozen. Der Lärmpegel ist hoch, Oberhofer nimmt kurzerhand das kleine Aufnahmegerät in die Hand, in der ande- ren hält er einen Zettel mit seinen Notizen.

ff: Herr Oberhofer, lassen Sie uns doch einmal über die dunklen Ecken Ihrer Seele reden.
Artur Oberhofer: Nur zu! Ich werde sowieso ständig gefragt, woher meine Leidenschaft für Kriminalfälle rührt.

Und? Woher rührt diese Lust auf Mord?
Es ist nicht die Lust am Verbrechen, sondern die Lust am Erzählen. Mich faszinieren nicht die Verbrechen an sich, sondern die Menschen und die Lebensgeschichten dahinter. Das Spannende ist für mich die Suche nach der Wurzel des Bösen. Ich gehe vor wie ein Historiker – sammle die Fakten, trage alle Informationen zusammen und gieße es in ein Ganzes. Daraus entsteht ein Kriminalroman, mit dem Unterschied, dass Handlung und Protagonisten nicht erfunden sind.

Das Leben schreibt die besten Geschichten?
Absolut. Zum Beispiel der sogenannte Kettensägenmord. Wer bitte würde auf die Idee kommen, sich für einen Versicherungsbetrug das eigene Bein abzutrennen? Ein Schlüsselerlebnis für mich war aber sicherlich der Mordfall Wald- ner (Am 15. Februar 1997 wurde der ehemalige Parteivorsitzende der Freiheitlichen, Christian Waldner, ermordet. Fünf Tage später wurde Peter Paul Rainer verhaftet. Anm. d. Red.). Ich war damals in der Sturm-und-Drang-Zeit meines journalistischen Lebens, ich hatte den Eindruck, dass die Ermittler nicht die ganze Wahrheit sagen. Also habe ich mich in den Fall hineingebissen. Es war schon fast eine Art von Besessenheit.

„Klassische Täterprofile sind die Einzelgänger, die Kränkungen und Beleidi gungen aus gesetzt waren und plötzlich explodiert sind. Diese Typen machen mir manchmal Angst.“

Wie machte sich die Besessenheit bemerkbar?
Als Südtiroler Tageszeitung sind wir damals völlig gegen den Strom geschwommen. Die offizielle Wahrheit mit Peter Paul Rainer als Mörder hat uns nicht überzeugt. Ich bin mir sicher, dass nicht er der Mörder war. Dieser Fall hat uns als Zeitung Charakter gegeben. Als normale Zeitung hätten wir nicht überlebt. Im Nachhinein kann ich sagen: Unsere Parallelermittlungen waren hart an der Grenze des Verantwortbaren.

Buchautor und Chefredakteur der Südtiroler Tageszeitung Artur Oberhofer: „In den meisten Fällen glaube ich zu wissen, was passiert ist. Dann gebe ich Ruhe.“ (Foto: Alexander Alber)

Warum aber haben Sie mit dem Schreiben von Mordbüchern angefangen?
Das Recherchieren für und dann das Schreiben an einem Buch ist purer Genuss für mich. Ich genieße den Tiefgang. Ich liebe meine journalistische Arbeit, oft aber hasse ich sie auch – wegen des mörderischen Tempos, das man als Tageszeitung jeden Tag gehen muss. Wenn man in Südtirol als David gegen Goliath überleben will, muss man funktionieren, um sein Leben schreiben. Dagegen ist das Schreiben von Büchern ein Ausgleich für mich. Ich schreibe mir bei einem Buchprojekt gewissermaßen den Kopf frei.

Wie bitte kann man sich bei Blut, Mord und Gewalt erholen?
So wie viele andere Menschen auch suche ich instinktiv die Nähe des Ungewöhnlichen. Auch in der Bibel geschieht schon im vierten Kapitel ein Mord. Bei Shakespeare wird gemordet. Uns faszinieren Menschen, bei denen das Böse durch- gebrochen ist, uns Menschen in Extremsitua- tionen. Ich gehe mit einer bestimmten Nüch- ternheit an die Arbeit, schaue mir die Fälle aus einer emotionalen Distanz heraus an. Ich fühle mich weder als Richter noch als Staatsanwalt. Ich will die Fälle einzig für mich persönlich klären. Ich habe den Mordfall Waldner für mich geklärt, ebenso den Fall Josef Steinkasserer, auch den Mord an Maria Weissteiner in Tulfer. Ich habe meinen inneren Frieden gefunden.

Trotzdem schreiben Sie in Ihrem jüngstenBuch, dass schlussendlich jedes der Opfer die Wahrheit mit ins Grab nimmt.
Mein Antrieb ist es, die große Wahrheit zu finden. Daran ändert auch der Umstand nichts, dass es die endgültige Wahrheit nicht gibt und ich deswegen auch jedes Mal mit meinem Vorhaben scheitere. Dennoch: In den meisten Fällen glaube ich zu wissen, was passiert ist. Dann habe ich Ruhe.

Nach sieben Büchern sind Sie so was wie ein Mordexperte. Haben Sie eine Erklärung, warum Menschen töten? Wie jemand zum Mörder wird?
Aggressionstaten haben immer viele Ursachen und Wurzeln. Oft sind problematische Lebensgeschichten der zündende Faktor. Oft sind es Personen, die in einem zerrütteten Familien- kosmos aufgewachsen sind und emotionale Vernachlässigung erfahren haben. Oft sind es Traumatisierungen, soziale Kälte und Isolation. Klassische Täterprofile sind die Einzelgänger, die Kränkungen und Beleidigungen ausgesetzt waren und dann plötzlich explodiert sind. Diese Typen machen mir manchmal Angst. Das beste Bei- spiel ist der Fall Bergamo (Südtiroler Serienmör- der Marco Bergamo; ist seit 1994 hinter Gittern; soll fünf Frauen in Bozen ermordet haben; Anm. d. Red.). Bergamo war ein einsamer Wolf mit Selbst- wertzweifeln und Minderwertigkeitskomplexen. Bei sehr vielen Fällen trifft man auf Täter, die in ihrer Kindheit ausgeschlossen wurden, die mit dem Lebenstempo nicht Schritt halten konnten, sich minderwertig fühlten, gehänselt wurden. Der Druck, in der Schule, bei der Arbeit, in der Gesellschaft zu bestehen, ist heute oft mörderisch hoch. Viele Menschen bleiben auf der Strecke und werden so zu lebenden Zeitbomben.

Haben Sie sich schon mal dabei ertappt, Sympathie für einen Täter zu empfinden?
Ich habe vielleicht eine bestimmte Sensibilität entwickelt, weil ich selbst mit 18, 19 Jahren eine Lebenskrise hatte und am Abgrund gestanden bin. Seitdem weiß ich, dass oft kleinste Verhaltens- nuancen, ein bestimmtes Wort oder eine Gruppen- dynamik darüber entscheiden können, ob man die Kurve in ein normales Leben kratzen kann oder nicht. Bei vielen Verbrechern ist das ähnlich. Oft reicht ein kleiner Funke zur Explosion.

Ein konkretes Beispiel, bitte.
Der Kinderdorfmord im Jahr 1981 in Brixen. Ein junger Mann, Hubert Nagler, ermordete brutal die Kinderdorf-Mutter. Ebenso brutal aber ist seine Kindheitsgeschichte. Er ist in einem Biotop der Verrohung aufgewachsen, seine Mutter hat ihn wochenlang wegen Ungehorsam in den Ziegenstall eingesperrt, er musste aus dem Schweinetrog essen, und als er einmal in die Jauchegrube gefallen ist, zog ihn die Tante heraus, während seine Mutter nur zuschaute. Er erlebte also massive Ablehnung. Im Kinder- dorf bekam er dann eine neue Mutter. Als er ihr einmal den Arm um die Schulter legen wollte, wies sie ihn brüsk ab – da ist er dann explodiert. Das sind Fälle, wo ich das Verhalten des Täters nachvollziehen kann und so etwas wie Verständnis für ihn entwickle.

Was fühlen Sie bei so einer Geschichte?
Die erste Reaktion bei Tötungsdelikten ist: Man verspürt Abscheu. Das Böse ist bedrückend und bedrohlich. Aber wenn ich mir die Lebensge- schichte des Hubert Nagler vergegenwärtige, bekomme ich heute noch immer Gänsehaut. Solche seelischen Narben können nicht verheilen, für die kriminelle Katastrophe bedurfte es nur mehr des sprichwörtlichen Funkens.

„Der Schein ist in Südtirol immer noch oft wichtiger als das Sein. Diese Heuchelei, die bei vielen Kriminalfällen mitschwingt, ist unerträglich.“

Lauert in uns allen ein potenzieller Mörder?
Davon bin ich überzeugt. Bereits Immanuel Kant hat gesagt, dass wir alle als kriminelle Wesen auf die Welt kommen und erst durch die Erziehung sozialisiert werden. Wir kommen immer wieder drauf, dass Verbrecher eigentlich ganz normale Menschen sind. Klassisch ist das Reaktionsmuster: „Mah, dem hätte ich das nicht zugetraut.“ Eine große Rolle spielen die Prägungen und Traumen in der Kindheit – das sieht man bei den meisten Fällen. Man kann festhalten: Was kränkt, macht nicht nur krank, sondern auch kriminell.

Was erzählen uns all diese Morde über Südtirol?
Ich finde es schade, dass die authentischen Krimi- nalfälle gerne in die Schmuddelecke der Landes- geschichte gestellt werden. Wir Südtiroler neigen dazu, zu vergessen und zu verdrängen – das ist ein typischer Abwehrmechanismus für erzkonservative Länder. Das typische Südtiroler Verbrechen gibt es freilich nicht. Es gibt bei uns aber auffallend viele Beziehungs- und Verzweiflungstaten. Beispiel Fall Oberkofler (Paul Johann Oberkofler ging 2012 in Luttach mit Hammer und Ahle auf seine schlafende Frau los; Anm. d. Red.). Oder der Fall des Bank- beamten Werner Unterthiner, der 1996 seine Frau und die zwei Kinder ermordete.

Artur Oberhofer (Foto: Alexander Alber)

Gibt es etwas, das allen Mördern gemein ist?
Es gibt sehr oft einen Leidensdruck, in der Gesellschaft etwas „darstellen“ zu müssen. Der Schein ist in Südtirol immer noch oft wichtiger als das Sein. Man darf keine psychischen Probleme haben, möglichst keine Macken, jeder in diesem Land giert nach gesellschaftlicher Akzeptanz, man darf keine Schwächen zeigen. Diese Heuchelei, die bei vielen Kriminalfällen mitschwingt, ist unerträglich.

Südtirol – ein idealer Nährboden für bestimmte Verbrechen?
Ich glaube schon. Weil der Schein so wichtig ist. Wenn zum Beispiel eine Familie nicht funktioniert oder gar zerbricht, dann ist das oftmals nicht so sehr eine persönliche Katastrophe, sondern für das soziale Umfeld – „Was werden wohl die Leute im Dorf sagen?“, das ist für viele das Wichtigste. Und das ist auch der Nährboden für besondere Taten. Der Mord von Tulfer ist bezeichnend. Sie beschreiben im Buch, dass jeder jeden unter Beobachtung hat in diesem kleinen Dorf … In so einem Dorf, wo seinerzeit mehr Kühe als Menschen gelebt haben, dürfte es den perfekten Mord nicht geben. Ich bin überzeugt, dass es Augen- und Ohrenzeugen gibt. Es ist bezeichnend, was eine Nachbarin zur Tochter der Ermordeten gesagt hat, nachdem diese mehrmals gefragt hat, ob sie denn wirklich nichts gesehen habe: „Diese Sachen soll man ruhen lassen.“ Das ist typisch südtirolerisch. Ja nichts aufrühren.

Rauben Ihnen solche Fälle den Schlaf?
Nein. Mein Fokus liegt ja nicht auf dem Verbre- chen an sich, ich sehe nicht das Blut. Ich begebe mich vielmehr auf eine Reise in die innere Welt des Mörders, aber auch in die Seele des Opfers. Das ist das Faszinierende. Das ist ein Privileg, denn ich kann damit direkt an großen Kriminal- fällen teilnehmen.

Was ist die Botschaft Ihrer Bücher?
In unserem Land hat wohl jedes Dorf eine schöne Dorfchronik. Es gibt aber auch die Schatten- seiten, die blutigen Seiten in unserer Geschichte. Diese sollte man nicht zudecken und nicht ver- drängen, weil sie oft mehr über den Charakter eines Volkes sagen als eine schöne Chronik. Mit meinen Büchern will ich meinen Teil dazu bei- tragen, dass man eben nicht vergisst. Dieses Land macht es einem oft nicht leicht, hier zu leben. Wir schauen nicht gerne über den Tellerrand, haben Angst vor dem Fremden. Das sieht man in der Flüchtlingskrise. Es ist uns noch nie so gut gegangen, trotzdem gibt es einen Zukunfts- pessimismus, den ich mir nicht erklären kann.

Welcher Mord hat Sie am meisten beeindruckt?
Der Fall Steinkasserer (1973 wurde im Widum von St. Gertraud in Ulten die Pfarrhaushälterin ermordet. Wenige Tage später wurde Pfarrer Josef Steinkasserer in Haft genommen; Anm. d. Red.). Dieser Fall sagt wahnsinnig viel über Land und Leute aus. Er zeigt, wie bieder und verlogen wir sind. Der Fall trieft nur so von Heuchelei und Scheinreligiosität. Ich bin überzeugt von Stein- kasserers Unschuld. Ich würde aber verstehen, wenn ein zweiter Pfarrer verwickelt gewesen wäre. Das würde einiges erklären. Der Mord im Ultner Widum wurde als Entweihung empfunden. Ein Sakrileg. Ein Geistlicher als Mörder? So etwas durfte und darf es nicht geben in Südtirol. Also verschlossen alle die Augen.

Gibt es den perfekten Mord?
Der Mordfall Waldner war nahezu perfekt. Peter Paul Rainer war sicher nicht der Täter. Das Ganze ist eine Geheimdienstgeschichte. Irgendwann wird jemand reden, und dann kommt die Wahrheit heraus. Davon bin ich überzeugt.

Niemand ist vor Wahnsinnstaten gefeit, auch Sie nicht. Wie würde Ihr perfekter Mord aussehen?
In einer Sauna jemanden mit einem Eiszapfen umbringen. Es gibt dann keine Mordwaffe mehr. Aber vielleicht sollte ich so sagen: Den perfekten Mord gibt es wohl eher nicht, dafür aber nicht perfekte Ermittler.

Klingt böse, wie Sie das sagen.
Ich schätze die Ermittler von früher sehr. Die hatten weder Handyortung noch DNA-Analysen. Heute ist ein perfekter Mord nahezu unmöglich.

Viele Ihrer Bücher sind Bestseller im Land. Was ist der Reiz?
Ein bisschen sind wir alle Voyeure. Wir alle haben das Bedürfnis, dem Unbegreiflichen ein Gesicht, dem Bösen einen Namen zu geben. Und ein bisschen sind diese Kriminalfälle auch oft ein Reiseführer. Zudem hat jeder einen persönlichen Zugang zu einem Fall. Man kennt den Nachbarn des Täters oder die Tante des Opfers, oft katapul- tieren uns diese Fälle in die eigene Jugend oder in eine bestimmte Lebensphase zurück.

Wie viele unaufgearbeitete Fälle liegen noch auf Ihrem Schreibtisch?
Viele. Zum Beispiel der Fall Fronthaler. Es war um Ostern 2000, als ein junger Mann, 18 Jahre alt, durch das Fenster bei Frau Fronthaler einsteigt, die 70-Jährige vergewaltigt und dann zu Tode trampelt. Ein ganz normaler Junge, ein verschlossener Typ, der in jener Nacht explodiert ist. Mittlerweile hat er die Matura nachgeholt, arbeitet, ist frei.

Interview: Alexandra Aschbacher

Der Südtiroler Kriminalist

Artur Oberhofer, Jahrgang 1966, ist so etwas wie ein Mordexperte. Der Journalist recherchiert und schreibt seit Jahren über die Verbrechen, Morde und Ermittlungen im Land. Vor knapp 20 Jahren schrieb er das erste Buch dazu – eine 500 Seiten starke Dokumentation zum Mord am Landtagsabgeordneten Christian Waldner. Es folgte Buch Nummer 2: „Franz Hosp – Der ehr liche Gauner“. Vor elf Jahren dann begründete er die Reihe „Die großen Kriminalfälle“ des 20. Jahrhunderts in Südtirol. Vor Kurzem erschien Band 7: „Der KettensägeMord. Der Mörder mit der Spitzhacke“. Oberhofer ist seit 2010 Chef redakteur der Neuen Südtiroler Tageszeitung.